Mehr als 215 Menschen wurden am 4. August 2020 bei einer gewaltigen Explosion im Hafen von Beirut getötet, aber libanesische Beamte versprachen eine rasche Untersuchung, um die Täter innerhalb von Tagen zu verurteilen.
Seitdem ist die Untersuchung ständig ins Stocken geraten, und Tariq Bitar, sein Hauptermittler, wurde beschuldigt, Befehle missachtet zu haben, indem er eine Reihe wichtiger Beamter beschuldigte und seine Untersuchung der Explosion wieder aufnahm.
Eine große Menge Ammoniumnitratdünger, die seit 2014 unsachgemäß in einem Lagerhaus aufbewahrt wurde, fing Feuer und verursachte die Explosion, die den Hafen und die umliegenden Viertel zerstörte, mehr als 6500 Menschen verletzte und fast 300000 Menschen aus ihren Häusern trieb.
Überlebende, Familien von Opfern und Menschenrechtsorganisationen machen eine politische Klasse für die Tragödie verantwortlich, die weitgehend als unehrlich und inkompetent gilt. Es wurde noch kein Beamter beauftragt, auf irgendetwas zu antworten.
In einem kürzlich erschienenen Meinungsartikel schreibt die Rundfunksprecherin und politische Kommentatorin Paria Alameddine: „Die stockende Untersuchung der Hafenexplosion von Beirut im Jahr 2020 hat bereits gezeigt, dass die Justiz ein Spiel in den Händen mächtiger Persönlichkeiten war, die Rechtsgeschäfte fröhlich in Kniesehnenklagen werfen können bestellen.“ Unbenannt „.
Die Entscheidung des Kassationsgerichtshofs im Dezember 2021 setzte den Ermittlungen von Bitar zunächst ein Ende. Während Organisationen, die der Untersuchung feindlich gegenüberstanden, einschließlich der vom Iran unterstützten Hisbollah-Organisation, ihn der Voreingenommenheit beschuldigten, beantragten drei ehemalige Mitglieder des Kabinetts einstweilige Verfügungen gegen ihn.
Richter Bitar war nach der Entlassung von Richter Fadi Sawan der zweite Richter, der die Untersuchung leitete. Im Dezember 2020 beschuldigte Sawan drei ehemalige Minister und den ehemaligen Premierminister Hassan Diab der Fahrlässigkeit. Diab war nach der Explosion zurückgetreten.
Aufgrund des zunehmenden politischen Drucks wurde Sawan jedoch aus dem Fall entfernt und die Ermittlungen ausgesetzt.
Bitar, sein Nachfolger, forderte das Parlament erfolglos auf, den Abgeordneten, die als Minister dienten, die Immunität aufzuheben, während Diab zur Befragung vorgeladen wurde. Zu Bitars Streben nach Rechenschaftspflicht kam noch die Weigerung des Innenministeriums hinzu, die Haftbefehle umzusetzen.
Die Amal-Bewegung von Hisbollah und Nabih Berri, eine schiitische politische Organisation, organisierte im Oktober 2021 Demonstrationen gegen Bitar im vom Bürgerkrieg heimgesuchten Stadtteil Tayouneh in Beirut.
Sieben Bürger wurden getötet und viele verletzt, als unbekannte Scharfschützen während der Proteste, die hinter dem Bürgerkrieg von 1975-1990 standen, Angriffe auf die Menge starteten. Die mutmaßlichen Täter gehören den rechtsgerichteten christlich-libanesischen Streitkräften an.
Angesichts dieser Schwierigkeiten und Spannungen war es für viele überraschend, als Bitar nach einer 13-monatigen Pause seine Ermittlungen am 23. Januar wieder aufnahm und acht weitere Verdächtige nannte, darunter hochrangige Sicherheitsbeamte und den libanesischen Staatsanwalt Ghassan Oweidat.
Bitar beschuldigte auch den ehemaligen Premierminister Diab, den Abgeordneten Ghazi Zuaiter, den ehemaligen Innenminister Nohad Al-Machnouk, Generalmajor Abbas Ibrahim und Tony Saliba sowie den ehemaligen Stabschef der Armee, Jean Kahwaji.
Als Reaktion darauf wurde Bitar ein Reiseverbot erteilt, und Oweidat beschuldigte ihn der „Aufwiegelung“, „Arbeiten ohne Genehmigung“ und „Rebellion gegen die Justiz“. Außerdem unterzeichnete er eine Haftentlassung für 17 Angeklagte, die sich in Untersuchungshaft befanden.
Laut dem Journalisten Alameddine „erhoben die Richter Rachevorwürfe gegeneinander und stimmten willkürlich der Freilassung von Häftlingen zu, was die libanesische Justiz zu einem Objekt der Verachtung machte.“
Bitar ist kein widerspenstiger Richter, indem er Vorwürfe gegen prominente Beamte erhebt. Stattdessen legt es nahe, dass alle korrupten und mitschuldigen Führer zur Rechenschaft gezogen werden müssen.
Der Streit zwischen der Exekutive und den Justizbehörden ist ein weiterer Test für die sich verschlechternden Institutionen des Libanon. Die Erwartungen sind gering, weil das Land von einer Finanzkrise und staatlicher Untätigkeit heimgesucht wird, seine Währung im Verfall begriffen ist und viele Experten und junge Menschen das Land verlassen.
Michael Young, Herausgeber des Blogs für das Nahost-Programm der Carnegie Endowment for International Peace und Autor von „Martyrs' Ghost Square“, ist sich sicher, dass Bitar seine Aufgaben nicht effektiv erfüllen kann.
„Wir müssen verstehen, dass dieser Prozess aus zwei Teilen besteht“, sagte er. Wenn ein Hufschmied jemanden einlädt, wäre es sehr schwierig, wenn nicht sogar unmöglich, dass die von ihm untersuchten Personen an ihren Interviews teilnehmen.
Er fügte hinzu: „Die Polizei wird nichts unternehmen, weil das Innenministerium auch nichts unternehmen wird. Und für die Kriminalpolizei ist Staatsanwalt Oweidat zuständig, der kategorisch erklärt hat, dass er keine Strafvollstreckung anordnen werde.
„Ich denke, es wäre unmöglich für Bitar, seine Arbeit effektiv zu erledigen. Technisch gesehen ist seine Untersuchung eingestellt.
Es ist immer noch nicht bekannt, warum Bitar beschlossen hat, seine Ermittlungen wieder aufzunehmen. Seine Rückkehr gibt jedoch den Überlebenden und den Angehörigen derjenigen, die bei der Explosion ums Leben kamen, etwas Hoffnung.
Richter Bitar musste wieder an die Arbeit. Die Wahrheit muss schließlich ans Licht kommen, und laut Tatiana Hasrouti, deren Vater Ghassan Hasrouti bei der Explosion getötet wurde, glaube ich, dass die Entscheidung von Richter Ghassan Oweidat, sich Richter Bitar zu widersetzen, seine Entschlossenheit, dies zu tun, nur bestärkt hat.
„Ich habe Vertrauen in Richter Bitar, nicht nur als Person, sondern als Richter, der die Untersuchung dieser Gräueltaten überwacht und sich bemüht, die Wahrheit herauszufinden und das Gesetz zu wahren. Er fordert Politiker und hochrangige Beamte auf, die Tradition der Straflosigkeit in Frage zu stellen, die wir Libanesen geerbt haben.
Viele Libanesen sahen in Bitar, der im Februar 2021 zunächst zum leitenden Ermittler ernannt wurde, einen fairen und vertrauenswürdigen Richter.
Der 49-jährige Christ aus dem Norden des Landes hat bekanntermaßen einen guten Ruf und keine politischen Bindungen, was in einer so stark sektiererischen Nation ungewöhnlich ist. Er spricht auch selten mit der Presse.
In ihrem Artikel behauptete Alamuddin, dass Pirard „die korrupten herrschenden Klassen stört, weil er ihre Normen nicht befolgt“. Er lehnt soziale Einladungen ab, um nicht als Altruist angesehen zu werden, und ignoriert Einladungen von denen, die um einen Gefallen bitten.
Der einflussreiche maronitische Patriarch Bechara al-Rahi verteidigte al-Bitar kürzlich in einer Predigt und forderte ihn auf, „seine Arbeit fortzusetzen“, trotz „inakzeptabler“ rechtlicher und politischer Opposition.
Er behauptete, dass die Richter und Staatsanwälte gegen den Obersten Justizrat und seinen Präsidenten verstoßen, indem sie sich weigerten, an den Sitzungen teilzunehmen, was zu einem Mangel an Beschlussfähigkeit bei den Sitzungen der Justizorgane führe.
Egal wie viel Zeit vergeht oder wie viele Schiedsrichter kommen und gehen, wir lassen Hafenkriminalität nicht ungestraft.
Al-Rahi, der Patriarch der größten christlichen Gemeinde des Landes, forderte Bitar auf, sich an jede ausländische Behörde zu wenden, die ihm helfen könnte, die Wahrheit herauszufinden.
Human Rights Watch und Amnesty International haben den UN-Menschenrechtsrat aufgefordert, „eine dringende Resolution herauszugeben, um eine unparteiische Untersuchungsmission einzurichten“, um die Hafenexplosion zu untersuchen.
In einer konsolidierten Erklärung behaupteten sie, dass "die libanesischen Behörden eine lokale Untersuchung des Vorfalls konsequent verhindert haben".
Die Aussicht auf Gerechtigkeit für die Überlebenden der Hafenexplosion und die Angehörigen der Opfer scheint angesichts der instabilen politischen Lage im Libanon gering.
Wie wir beim Tayouneh-Vorfall vor mehr als einem Jahr gesehen haben, ist die politische Elite so dagegen, die Untersuchung abzuschließen, dass sie bereit ist, sektiererische Auseinandersetzungen zu riskieren, um dies zu verhindern, sagte Diwan-Redakteur Young.
Der Rechtsstaat wird von ihnen nicht durchgesetzt. Noch heute verschwindet er im Libanon. Es ist ihnen egal, was passiert, wenn es keine Rechtsstaatlichkeit gibt.
Hasruti, die in den sozialen Medien ihrem Kummer und ihrer Wut über den Tod ihres Vaters Luft gemacht hat. Sie beteuert, dass sie trotz allem, was die libanesischen Führer und Beamten tun, die Hoffnung nicht verlieren wird.
Sie erklärte, dass die herrschende Klasse die Wahrheit fürchte, aber wir werden weiter danach suchen, bis wir sie finden. Sie haben Angst vor der aktuellen Macht, die Familien und das einfache Volk besitzen.
